DIE EVERYBODY. IMMEDIATELY. PLEASE.
Прочитал пост Амори на эту тему.Сама я, конечно в этом ажиотаже не участвовала, но пару статусов написала. Так вот о чем я. Микроблог неудобен, да. Лично для меня. Для многих, конечно же, он тоже неудобен. Но дело не в этом. Можно ведь сделать так, чтобы можно было выбирать: микроблог или стенка. Амори писала, что нужно вводить новшества, нужно смотреть на запад и т.д. и т.п. В общем, все читали. А я, естественно, должна высказать свое мнение.
Итак, я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласна с мнением Амори. Начнем со славянофилов и западников.
Если бы Петр не начал вводить "новшества" и "улучшения", то жила бы Россия припеваючи. Ну может быть не припеваючи. НО
Остались древние русские традиции и русский быт. Люди бы не хоронили свои традиции, не стыдились бы их.
А они вместо этого, стали пародировать европейцев. И все потому что какому-то там Петру понравилась жизнь европейцев. Ну не правильно это!
То же самое с японцами. При Мэйдзи вот начались европейские преобразования. Перестали существовать самураи, исчезли японские традиции. Все стали смотреть на запад. Почему? А потому что это выглядело модно. Все такое новое. Модерн все таки. А разве не прекрасно было бы, если бы каждый народ сохранил бы свои язык, культуру, традиции и быт?
Европейцы. Глубоко презираю их. Не понимаю, почему все смотрят на них, считают их двигателями прогресса? Они, ведь, варварами были, когда восток был центром прогресса, культуры и все-всего прочего? А европейские монархи просто фанатики своего католицизма, из-за которого погибло много народа. Двигатели прогресса. Всего лишь темные люди.
Амори считает все европейское лучшим? Амори подстраивается под них? Видимо да. Веяние все таки такое. Европейское.
Да, допустим европейцы многое сделали. Но повторять за ними не стоит.
Возьмем к примеру тоже ЕГЭ. Оно усовершенственнее нашей сссровской программы? Нет, однозначно.Но мы переняли. Почему? Не потому что хорошее, а потому что западное.
Ну а теперь про микроблог пару слов.
Я не против, но и не за.
Контакт же должен чем-то отличаться от фейса.
Но дуров решил пародировать цукенберга.
Вот так вот.
Итак, я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласна с мнением Амори. Начнем со славянофилов и западников.
Если бы Петр не начал вводить "новшества" и "улучшения", то жила бы Россия припеваючи. Ну может быть не припеваючи. НО
Остались древние русские традиции и русский быт. Люди бы не хоронили свои традиции, не стыдились бы их.
А они вместо этого, стали пародировать европейцев. И все потому что какому-то там Петру понравилась жизнь европейцев. Ну не правильно это!
То же самое с японцами. При Мэйдзи вот начались европейские преобразования. Перестали существовать самураи, исчезли японские традиции. Все стали смотреть на запад. Почему? А потому что это выглядело модно. Все такое новое. Модерн все таки. А разве не прекрасно было бы, если бы каждый народ сохранил бы свои язык, культуру, традиции и быт?
Европейцы. Глубоко презираю их. Не понимаю, почему все смотрят на них, считают их двигателями прогресса? Они, ведь, варварами были, когда восток был центром прогресса, культуры и все-всего прочего? А европейские монархи просто фанатики своего католицизма, из-за которого погибло много народа. Двигатели прогресса. Всего лишь темные люди.
Амори считает все европейское лучшим? Амори подстраивается под них? Видимо да. Веяние все таки такое. Европейское.
Да, допустим европейцы многое сделали. Но повторять за ними не стоит.
Возьмем к примеру тоже ЕГЭ. Оно усовершенственнее нашей сссровской программы? Нет, однозначно.Но мы переняли. Почему? Не потому что хорошее, а потому что западное.
Ну а теперь про микроблог пару слов.
Я не против, но и не за.
Контакт же должен чем-то отличаться от фейса.
Но дуров решил пародировать цукенберга.
Вот так вот.